|
L 173 - spørgsmål 1
|
Spm. om det er korrekt, at for visse faggrupper er det en betingelse at være medlem af en brancheforening for at opnå autorisation, og er dette i bekræftende fald ikke i strid med de foreslåede ophævelser af eksklusivbestemmelser, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke ydelser der kan indregnes i grundlaget for det gebyr, der skal betales af sundhedspersoner, som ikke er medlem af en forening, men er part i overenskomsten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 3
|
Spm. om eksempler på henholdsvis engangsgebyr og periodevist gebyr, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens holdning til at indføre et loft for, hvor meget ikke-medlemmer kan betale i gebyr til foreningerne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at statens repræsentant i Lønnings- og Takstnævnet kan underkende et gebyr, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 6
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at der er åbenhed om gebyrfastsættelserne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 7
|
Spm. om begrundelse for den foreslåede § 227, stk. 8, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det vil få for patienterne og patientsikkerheden, at den praktiserende læge ikke er medlem af en faglig organisation, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 9
|
Spm. om det i henhold til autorisationer efter den foreslåede autorisationslov for sundhedspernoner, er en betingelse, at pågældende er registreret som medlem af en forening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|