§ 20-spørgsmål S 2379 Om grøn vækst.

Til: Miljøminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 04-06-2009
Samling: 2008-09
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-06-2009
Endelig besvarelse 12-06-2009
Spørgsmålets ordlyd:
Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode?
Skriftlig begrundelse:
Ingeniøren skriver 29. maj 2009 med udgangspunkt i aktindsigt i 23 vandplaner, at statens miljøcentre har lagt op til en kvælstofreduktion på 30.000 tons. Folketinget er af regeringen blevet oplyst, at det nødvendige reduktionsbehov er 19.000 tons. Regeringen har valgt at anvende et nyt princip, usikkerhedsprincippet, i direkte modstrid med forsigtighedsprincippet. Selv hvor man ved rigtig meget om sammenhængen mellem kvælstofbelastningen og miljøets tilstand (i Vidensniveau 1 områderne V1) har regeringen reduceret de foreslåede reduktioner med en »usikkerhedsfaktor« på 15-20 pct. I Vidensområde 2 (V2) blev reduktionsbehovet sat ned med 20-30 pct., og i V3 med 100 pct.
Dokumentdato: 04-06-2009
Modtaget: 04-06-2009
Omdelt: 04-06-2009

Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode?

Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode? (pdf-version)
Html-version