§ 20-spørgsmål S 947 Om lovforslag nr. L 112.

Til: Transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 10-05-2024
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-05-2024
Endelig besvarelse 15-05-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om, at lovforslag nr. L 112 baserer sig på en transportpolitisk modellering, der ikke medregner klima, miljø, asbestforurening og støj, jf. kritik af CONCITO, og at CO2-skyggepriserne ikke fremgår af det økonomiske budget, jf. Finansministeriets Tillæg til Vejledningen for samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til »Grøn omstilling kræver ny tilgang til infrastrukturbeslutninger« bragt den 14. juni 2023 på concito.dk og Finansministeriets Tillæg til Vejledningen for samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger udgivet den 9. oktober 2020.
Dokumentdato: 10-05-2024
Modtaget: 10-05-2024
Omdelt: 10-05-2024

Hvad mener ministeren om, at lovforslag nr. L 112 baserer sig på en transportpolitisk modellering, der ikke medregner klima, miljø, asbestforurening og støj, jf. kritik af CONCITO, og at CO2-skyggepriserne ikke fremgår af det økonomiske budget, jf. Finansministeriets Tillæg til Vejledningen for samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger?

Hvad mener ministeren om, at lovforslag nr. L 112 baserer sig på en transportpolitisk modellering, der ikke medregner klima, miljø, asbestforurening og støj, jf. kritik af CONCITO, og at CO2-skyggepriserne ikke fremgår af det økonomiske budget, jf. Finansministeriets Tillæg til Vejledningen for samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger? (pdf-version)
Html-version