Fra:
Thorkild Ingvor Arrild Sørensen
Sendt:
26. januar 2017 00:00
Til:
Emne:
Forslag til Lov om videnskabelig uredelighed m.v.
Forsknings- og Uddannelsesminister Søren Pind
Kære Søren Pind
Med baggrund i mit hidtidige engagement i debatten om hvordan vi bedst håndterer videnskabelig
uredelighed her i landet har jeg læst forslaget herom, som du netop har fremsat i Foketinget. Jeg har
følgende bemærkning til forslaget.
Som du og dine embedsfolk utvivlsomt er helt klar over, så foregår rigtigt megen forskning i
forskningsgrupper ligesom publikationerne ofte har flere forfattere, og deres indbyrdes ansvar er
almindeligvis ret flydende, beroende på en slags professionel kultur, og altså slet ikke eksplicit
defineret. Hvis een forsker i en sådan gruppe begår videnskabelig uredelighed som defineret i
lovforslaget opstår der umiddelbart spørgsmålet om hvilket medansvar de øvrige forskere i gruppen
har for ugerningen. Hvor vigtigt dette aspekt er fremgår af den nyligt afsluttede sag, hvor professor
Bente Klarlund Pedersens blev erklæret videnskabelig uredelig på baggrund af at hun havde overset
at Milena Penkowa i et sådant samarbejdsprojekt havde forfalsket information. Det blev heldigvis
afvist af Østre Landsret. Jeg synes at lovforslaget (og/eller dets bemærkninger) savner en
præcisering af ansvarsforholdet i en forskergruppe. Der er næppe tvivl om at det vil være en stor
hjælp til det danske forskersamfund at få dette afklaret. De internationalt udbredte anbefalinger fra
ICJME (http://www.icmje.org/) om medansvar i publikationsfasen præciserer at den enkelte
medforfatter kun har ansvar for eget bidrag til publikationen, men derudover selvfølgelig er
forpligtet til at medvirke til opklaring af eventuel mistanke om uredelighed. En lignende
præcisering for hele forskningsprocessen, dvs også i planlægnings-, ansøgnings- og
gennemførelsesfasen, i loven vil være velkommen.
Da ganske megen forskning (og forskeruddannelse, inkl bla. erhvervsforsker phd uddannelse) af
stor samfundsmæssig betydning finder sted i privat regi eller i samarbejde mellem private og
offentlige enheder er det meget svært at forstå at loven ikke omfatter forskere i privat regi.
Loven bør også omfatte unge forskere der endnu ikke har opnået en phd grad eller tilsvarende og
som heller ikke er indskrevet som phd studerende. I adskillige forskningsmiljøer ansættes unge
forskere i denne kategori, og bla i sundhedsvæsenet udfører yngre læger i den kategori ganske
megen forskning. Det er ikke godt at de heller ikke er omfattet af loven.
Best wishes
Thorkild (IA Sørensen)
M +45 2348 5071
Website
From my iPad
Denne e-mail indeholder fortrolig information. Hvis du ikke er den rette modtager af denne e-mail eller hvis du modtager den ved en fejltagelse,
beder vi dig venligst informere afsender om fejlen ved at bruge svarfunktionen. Samtidig bedes du slette e-mailen med det samme uden at
videresende eller kopiere den.