S 416 - 2015-16 - Endeligt svar på S 416: Mener ministeren, at det er rimeligt, at de mennesker, der går fra sygedagpenge til ressourceforløbsydelsen, får modregnet den arbejdsskadeforsikring, som de i mange år har betalt til, når det ikke er tilfældet, hos dem der er på sygedagpenge?

Beskæftigelsesudvalget 2015-16
S 416
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

Christiansborg

1240 København K

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

EAN 5798000398566

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. december 2014 stillet følgende spørgsmål

nr. 77 (BEU alm. del), som hermed besvares.

J.nr. 2014-0036084

Spørgsmål nr. 77:

”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 28. november 2014 fra Forsikring

& Pension om utryghed for syge danskere, jf. BEU alm. del – bilag 42.”

Endeligt svar:

Forsikring og Pension foreslår, at modregningen i ressourceforløbsydelse for lø-

bende udbetalinger fra private forsikringer ændres, så man foretager en mindre

modregning i ressourceforløbsydelsen, end der sker i dag.

I forbindelse med reformen af førtidspension og fleksjob blev det aftalt, at reglerne

om ressourceforløbsydelse under ressourceforløb skulle ligne kontanthjælpsregler-

ne mest muligt, dog således at egen formue samt en ægtefælles/samlevers indtægter

og formue ikke indgik i beregningen af ressourceforløbsydelsen.

Enkeltstående udbetalinger fra et forsikringsselskab betragtes som formue og vil

derfor ikke medføre fradrag i ressourceforløbsydelsen. Udgangspunktet er, at ind-

tægter, som udbetales løbende, medfører fradrag krone for krone i ressourcefor-

løbsydelse under ressourceforløb. Dette gælder også for en løbende udbetaling af

en privattegnet invalideforsikring.

Nogle indtægter, som udbetales løbende, medfører dog ikke fradrag i ressourcefor-

løbsydelsen i lighed med, hvad der gælder på kontanthjælpsområdet. Det gælder

fx erstatning for tab af erhvervsevne som følge af personskade, der udbetales efter

1) lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser,

2) lov om erstatningsansvar,

3) lov om arbejdsskadesikring eller

4) lov om erstatning og godtgørelse til tidligere udsendte soldater og andre statsan-

satte med sent diagnosticeret posttraumatisk belastningsreaktion.

Med indførelsen af jobafklaringsforløb – i forbindelse med sygedagpengereformen

– har vi i sygedagpengeforligskredsen sikret personer, der ikke kan få forlænget

udbetalingen af sygedagpenge, et rimeligt forsørgelsesgrundlag, hvor alternativet

ellers ville have været, at de risikerede at stå uden. Personer i jobafklaringsforløb

modtager ressourceforløbsydelse, og derfor gælder ovenstående regler også for

personer i jobafklaringsforløb.

S 416 - 2015-16 - Endeligt svar på S 416: Mener ministeren, at det er rimeligt, at de mennesker, der går fra sygedagpenge til ressourceforløbsydelsen, får modregnet den arbejdsskadeforsikring, som de i mange år har betalt til, når det ikke er tilfældet, hos dem der er på sygedagpenge?

Det skal bemærkes, at der i forbindelse med lovgivningen har været et særligt fo-

kus på, hvad der er rimeligt i forhold til den problemstilling, som lovgivningen skal

håndtere. Vi har på den baggrund sikret, at en person, som fortsat er uarbejdsdyg-

tig, ikke skal stå uden forsørgelsesgrundlag, hvis personen ikke kan få forlænget

perioden på sygedagpenge.

Hvordan personer vælger at forsikre sig herudover, er en sag mellem dem og deres

forsikringsselskab. Hvis man har en indtægt, vurderes det rimeligt, at den modreg-

nes i den offentlige ydelse.

Samtidig skal det nævnes, at hovedparten af dem, der modtager sygedagpenge, vil

få deres sygedagpenge forlænget på baggrund af forlængelsesreglerne, og det er

derfor kun en mindre gruppe, som vil skifte ydelse, og dermed blive berørt at mod-

regningsreglerne.

Jeg kan desuden henvise til tidligere svar på BEU (alm. del) 324 (2013-14) og 26

(2014-15).

Venlig hilsen

Henrik Dam Kristensen