SPØRGSMÅL NR. S 1274
§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E
Til:
Dato:
Stillet af:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
23. juni 2016
Jens Joel (S)
Hvad bygger ministeren sin påstand om, at usikkerhed om Kriegers Flak er
en begrundelse opfundet til lejligheden på, og kan ministeren, i fald der er
dokumentation, der underbygger denne påstand, oversende denne
dokumentation til Folketinget?
(Spm. nr. S 1274).
Begrundelse
Den 22. juni 2016 blev det meddelt, at HOFOR og deres tyske
samarbejdspartnere havde trukket sig fra at byde på havvindmølleparken ved
Kriegers Flak. De angiver i et brev til Energistyrelsen samme dag, at:
»Hovedbegrundelsen er de aktuelle usikkerheder omkring de politiske og
økonomiske rammer for vindprojekter i Danmark og den risiko for
økonomiske tab, der følger heraf.« I den forbindelse udtalte ministeren både
på twitter og til Ritzau, at det var »et argument hhv. en begrundelse opfundet
til lejligheden«. I Ritzau-telegram »Minister afviser politisk uro om stort
havmølleprojekt« fra 22. juni 2016 udtaler ministeren: »Så jeg er meget
overrasket over, at man bruger den begrundelse, som jeg tror er opfundet til
lejligheden.« På twitter skrev ministeren på sin egen konto den 22. juni 2016:
»@BennyEngelbrech @Jens_Joel der er ingen usikkerhed om Kriegers Flak,
det er et argument opfundet til lejligheden #dkpol«.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 23. juni 2016
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på [email protected] og til
Lovsekretariatet på [email protected].