PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 99
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. januar 2015

Udlændingekontoret

KAA

2015-0037-0114

1459325

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændingeloven

og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væbnede konflikter

i udlandet m.v.) (L 99), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-

ministeren den 16. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per-

nille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Anders Herping Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændin-

geloven og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væb-

nede konflikter i udlandet m.v.) (L 99):

”Kan ministeren nævne eksempler på situationer, hvor det vil

være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, hvis et

indrejseforbud, som omtalt i lovforslagets bemærkninger punkt

3.2.4., meddeles for bestandig, og hvor der som følge heraf vil

blive meddelt et indrejseforbud af kortere varighed?”

Svar:

Henset til de tungtvejende sikkerhedshensyn, der ligger bag den foreslåede

bortfaldsbestemmelse i udlændingelovens § 21 b, stk. 1, jf. lovforslagets §

2, nr. 4, lægges der med lovforslaget op til, at det tilknyttede indrejsefor-

bud som altovervejende udgangspunkt meddeles for bestandig.

Det foreslås i forlængelse heraf, at der – i lighed med den gældende be-

stemmelse i udlændingelovens § 32, stk. 5, 2. pkt. – vil kunne meddeles et

indrejseforbud af kortere varighed, hvis et indrejseforbud for bestandig vil

være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. den foreslåede

bestemmelse i udlændingelovens § 32, stk. 11, 3. pkt., jf. lovforslagets § 2,

nr. 5.

Det bemærkes, at der i forbindelse med bortfaldet, jf. den foreslåede be-

stemmelse i udlændingelovens § 21 b, stk. 1, skal foretages en vurdering

af, om bortfaldet vil være i strid med Danmarks internationale forpligtel-

ser, og det forventes derfor også, at der kun helt undtagelsesvis vil være

grundlag for at fastsætte et indrejseforbud af kortere varighed.

Når det skal afgøres, om der er grundlag for at fastsætte et kortere indrejse-

forbud, skal hensynet til udlændingens personlige forhold, herunder ud-

lændingens familieforhold og tilknytning i øvrigt til Danmark, afvejes over

for de forhold, som har ført til, at udlændingens opholdstilladelse eller op-

holdsret er bortfaldet.

Der vil således f.eks. kunne være tale om helt særlige tilfælde, hvor ud-

lændingens tilknytning til Danmark på den ene side og de forhold, som har

begrundet bortfald, på den anden side efter en konkret vurdering fører til,

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

at det ikke vil være proportionalt at meddele den pågældende et indrejse-

forbud for bestandig.