Besvarelse af spørgsmål 21ad L138stillet af Erhvervs-, Vækst- og

eksportudvalget den 12. marts 2014 efter ønske fra Stine Brix(EL).

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, hvor meget selvrisikoen vil kunne sænkes,hvis bidragettil stormflodsordningen hæves med 10 kr. henholdsvis 20kr.?

Svar:

Det skal indledningsvist bemærkes, at det med lovforslag L 138 foreslåsat hæve den faste årlige afgift pr. brandforsikringspolice med 10 kr. til 40kr. og at den midlertidige årlige afgift pr. brandforsikringspolice, som be-tales så længe der trækkes på statsgarantien, ændres til 20 kr. Det er nød-vendigt bl.a. som følge af de i lovforslaget foreslåede udvidelser af storm-flodsordningens dækning. Samlet set vil den enkelte dansker derfor alle-rede på det foreliggende grundlag opleve, at den årlige afgift stiger fra 30kr. til 60 kr.Jeg har bedt Stormrådets sekretariat om at foretage en beregning i relationtil det stillede spørgsmål. Jeg har modtaget nedenstående beskrivelse,som jeg kan henholde mig til:”Indbetalingerne til stormflods- og oversvømmelsesordningen kommerpå nuværende tidspunkt, fra omkring 4,3 mio. brandforsikringspolicer. Enafgiftsforøgelse på 10 kr., ud over den allerede foreslåede, vil derved givei omegnen af 43 mio. kr. i merindtægt, og en afgiftsforøgelse på 20 kr.,udover den allerede foreslåede, vil give i omegnen af 86 mio. kr.Det vurderes, at selvrisikoen kan reduceres med ca. 60 pct. ved en afgifts-stigning på 10 kr. og fjernes helt ved en afgiftsstigning på 20 kr.”Jeg skal hertil bemærke, at afgiften pr. brandforsikringspolice samlet setvil udgøre henholdsvis 70 kr. og 80 kr. ved en yderligere stigning i afgif-ten på henholdsvis 10 kr. og 20 kr. med henblik på at mindske eller heltfjerne selvrisikoen.Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 24.