Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 138 Bilag 66
Offentligt
1356860_0001.png
Brobyværk d. 8. april 2014FolketingetAtt: Supplerende spørgsmål til Erhvervs- og vækstminister Henrik Asss LarsenAtt:Supplerende spørgsmål til Erhvervs-, Vækst- og eksportudvalget i relation til lovforslaget L 138,Vedr: Supplerende spørgsmål til Udvalget i forbindelse med lovforslag L 138Jeg har med stor interesse læst formuleringen i den "nye" stormflodslov og fulgt anden behandlingen.Jeg synes overordnet, at der er sket fremskridt til fordel for de skadesramte, og at deres retskrav i nogengrad styrkes i lovforslaget.Det kan imidlertid undre mig, at der stadigt ikke er taget stilling til en forsikringsform, som kendes fra andrelande.Med stor undren ser jeg på at der ikke er sket en forbedring af vilkårene for erhvervsvirksomheder, i denforbindelse er det mig bekendt at mange store virksomheder henter deres forsikringsløsninger udenforDanmarks grænser og derfor har mulighed for at tegne forsikringsdækning imod oversvømmelser ogstormflodssakader. Denne mulighed skal selvfølgeligt også kunne tilbydes mindre virksomheder.Desuden er incitationsmomentet til selv at udføre skadesbegrænsende foranstaltninger på egen ejendom,eller et samlet byområde, stadigt ikke tilstrækkelig preciseret. Det skal have en mere fremtrædende rolle, såfolk selv tilskyndes til at tage et ansvar.Derudover må vi nok sige, at forholdene for erhvervs virksomheder slet ikke er berørt i forhandlingerne af L138, hvilket kan undre meget..Erhvervsvirksomheder skal efter min opfattelse, dækkes på lige fod som helårsboliger.Vil udvalget bidrage til at ændre denne skævvridning?Grundlæggende bør alle bygninger der berøres af stormflod have samme dækning, den foreslåede opdelinger ikke i tråd med definitionen på en katastrofelov. Vil Erhvervsministeren tage skridt til at ændre dette?Statistisk viser det sig, at en meget stor del af erhvervsvirksomheder der rammes af store skader,IKKEøkonomisk er i stand til at fortsætte driften.Erstatningsspørgsmålet kan have stor betydning for en fortsat drift, og dermed opretholdelse afarbejdspladser.
Med venlig hilsenHenrik J. EriksenÅløkkevej 16DBrobyværk5672 Broby