L 138 - 2013-14 - Bilag 6: Henvendelse af 17/2-14 fra René Eriksen og Cissy Hermans

På din opfordring fremsender jeg hermed den mail som jeg refererede til på mødet vedr. udbetalingsformen af tilkendt erstatning. Jeg mener jo som sagt at vi med nuværende regler bliver nødt til at smidegode penge efter dårligere, derfor bør det være muligt for den enkelte selv at vælge hvordan man vil haveudbetalt erstatningen, da vi jo selv bedst kan vurdere hvordan vi bedst kommer over sådanne enkatastrofe. Det bør være et spørgsmål om hvordan man bedst hjælper folk og ikke et spørgsmål om nogetfor enhver pris skal genopbygges.I dag vi er mere eller mindre tvunget til at genopbygge vores sommerhus eller så meget som pengene nurækker til , fremfor at kunne få erstatningen udbetalt og på den måde komme bedre ud af katastrofen endmed de nuværende regler.Vi er nogle af de heldige hvor taksator ikke har været så aggressiv med nedskrivningerne, men voressommerhus var også gjort i tip top i stand over de sidste 7 år, og var sat til salg grundet vores økonomi.Vi har ønsket fra Stormrådet om at få udbetalt de ca 365.000,- som taksator har vurderet vi skal have ierstatning. Tilbuddet fra håndværker løber om i 470.000.- >(uden garanti for skimmelsvamp mm).Derfor ville vi i stedet bruge pengene til at betale kreditforeningen og sælge grunden, det ville så give os365.000 + ca 100.000 for grunden. Huset har været sat til salg for 700.000 kr.Vi ville måske have mulighed for at få udbetalt noget af erstatningen kontant ved at lave det som selvbyg…men vi ville så kun få erstatning for materialer og ikke et sommerhus der jo har en væsentlig højre værdi.Og når vi var tæt på et salg så er det surt at skulle genopbygge noget som ingen sikkert ville købe, i stedetfor at vi kunne betale det vi skylder komme bedre ud af det, og sælge grunden til nogen som ville byggederes drømmesommerhus i stedet for at overtage noget som måske er halvfærdig og har mulighed forskimmel osv senere.Vores grund var en af dem som normalt aldrig har vand selv ved store regnskyl er vi gået fri.Du kan se min korrespondance med stormrådet nedenfor, alle nederst har jeg highlightet det som nok erproblemet for en del.Såfremt du har brug for yderligere information, materiale eller andet er du altid mere end velkommen til atkontakte migMed venlig hilsenRené EriksenFra:Sine Bastrup Petersen [mailto:[email protected]]På vegne afStormrådet Hovedpostkasse (Stormrådet)Sendt:17. februar 2014 16:04Til:Cissy & ReneEmne:SV: Hyllingeriis 140, stormflodsskade

Udbetaling af erstatningI kan læse meget mere om udbetaling af erstatning via seneste nyhed på vores hjemmeside -https://www.stormraadet.dk/Stormflod/Hvornaar-kan-du-faa-erstatning-udbetalt.Vær opmærksom på, at I skal sende regninger til jeres forsikringsselskab og ikke til os.Omregning af erstatning til eget arbejde:Det er muligt at få omregnet erstatningen til eget arbejde. Dette kan I læse mere om i uddrage fra voreFAQ:oVælger skadelidte selv at udbedre skaden, omregnes håndværkertimer til egne timer med en timesatsudgør 80 kr. Omregningen sker på baggrund af de håndværkertimer, taksator har opgjort itaksatoropgørelsen tillagt 25 pct. Udgifter til materialer omregnes ikke, men erstattes med det beløb,som fremgår af taksatoropgørelsen.Da de 80 kr. i timen er mindre end den professionelle håndværkers løn, betyder omregningen, aterstatningen for udbedring af bygningsskader bliver forholdsmæssigt mindre ved eget arbejde. Arbejde,der skal udføres af en autoriseret håndværker, kan kun omregnes til eget arbejde, hvis skadelidte selv erautoriseret indenfor pågældende håndværk.

Kære Stormråd.Vi har nu endeligt fået taksatorrapporten på vores sommerhus. Og har i den forbindelse nogle spørgsmålsom taksator af god grund ikke er i stand til at svarer på.Vedr. SelvrisikoI ugerne efter stormfloden bodil, kunne man på jeres og diverse mediers hjemmesider læse om reglerne forselvrisiko. Og her stod der at forSkader på fritidshus (inkl. løsøre): 13 %, mindst kr. 13.000,00. Dette ændret til atder er 13 % på fritidshuset og 10% på løsøre (min 10.000). Hvilke betyder at vi har mister yderligere 10.000,-

Jeg har linket til BT´s hjemmeside [linket fjernet af udvalgssekretariatet].Kan det være rigtigt at I har ændret på reglerne efter Bodil, så I stiller sommerhus ejere dårligere end førbodil???Vedr. Udbetaling af erstatningenDer står i taksator rapporten at vi kun kan få udbetalt erstatningen på regning fra håndværkere?.( disse ertypisk med 14 dages betalingsfrist).Skal håndværkerne sende regningerne direkte til jer?Vi er i en situation hvor vi ikke er i stand til for egne midler at sætte gang i en genopbygning, det er hellerikke muligt for os at låne penge til dette hos vores bank (sommerhuset stiger jo ikke just i værdi pga. afdette). Det ville heller ikke være lovligt for os at optage lån til genopbygningen, da man jo ikke må lånepenge hvis man ikke har værdier der tilsvar beløbet (teknisk insolvens)Som I kan se af taksatorrapporten, var vores hus i forvejen istandsat over de sidste år, Sommerhuset varligeledes sat til salg på bankens anmodning. Sommerhuset var allerede prissat under vurderingsprisen.Selvom vi ville kunne få håndværkere til at sende regningerne direkte til jer, ville der stadig efternedskrivninger og selvrisiko mangle ca 150-170.000 til genopbygningen, hvilke ville betyde at vi ville ståmed et halvfærdig og usælgeligt/ubrugeligt sommerhus.Derfor vil vi gerne have erstatningen som en kontant udbetaling, på den måde vil vi kunne genopbyggesommerhuset ved egen kraft og bruge håndværkere til de mere krævende ting, og forhåbentligt ende medet færdigt resultat.Alternativt måske rive huset ned og bruge pengene til at betale af på restgælden og sælge grunden.Med venlig hilsenRené Eriksen/Cissy Hermanns