Skatteudvalget 2011-12
L 195 Bilag 26
Offentligt
Fra:
Lars Moeller [mailto:[email protected]]Sendt:
24. august 2012 22:12Til:
Jette Marlene HansenEmne:
Klage vedrørende fjernelse af §33AKlage vedrørende fjernelse af §33A:
Fjernelse af § 33 A vil ifølge regeringen give skatte indtægter på over 260 millioner kroner. Går udfra at beregninger beror sig på at de 6000 personersom benytter sig af § 33 A vil forsætte med deres nuværende ansættelse, hvilket er absurd tanke.For mit eget vedkommende ville denne ændring medføre at det ikke længere ville havde væreattraktivt at bibeholde mit arbejde som maskinmester påen 37 meter lyst yacht.Kontrakten som jeg arbejdede under (har lige opsagt min stilling) gav mig en løn på 7500 Euro ommåneden, jeg havde krav på 4 ugers ferie og fuldsyge forsikring også under ferie ophold, så som ophold i Danmark.Hvis jeg havde arbejdet under DIS ville min løn have været omkring 32000 kr. om måneden, værebort rejst 6 måneder om året og udover dette have enpension.Som det kan ses af det ovenstående så er forholdene for maskinmestre under DIS klart bedre endmine daværende forhold.Jeg har i den periode hvor jeg har sejlet på lyst yacht (næsten 3 år) ikke været til belastning for detdanske samfund. Da jeg for eksempel ikke har brugtdet offentlige system: så som sundhedssystemet, biblioteker, landeveje etc.Har svært ved at forstå at man ikke værdsætter voksne mennesker, som ikke ønsker at være tilbelastning for samfundet (ende som arbejdsløs).Som faktisk tager initiativ til at forsørge sig selv med de konsekvenser som det nu engang har: såsom begrænset kontakt med familie og vennerubekvemme arbejdsforhold etc.En konsekvens af lov ændringen vil medføre at mange som er i samme situation som mig vilstoppe deres arbejde udenlands og vende hjem og deresstillinger vil blive overtaget af personer som kommer fra lande som har skatteregler som værdsætterfolk som gør noget for at forsørge sig selv.Med venlig hilsen.Lars Møller
