Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 170 , L 170 A , L 170 B
Offentligt
1127622_0001.png
1127622_0002.png
J.nr. 2011-711-0068Dato:29. maj 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-ver rettet mod sort arbejde m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 64 af 29. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Thor Möger Pedersen/ K.-H. Ludolph
Spørgsmål:I sit svar på spm. 35 skriver ministeren, at: "I det nævnte eksempel, hvor en gara-ge er en integreret del af boligen, vil SKAT ikke på baggrund af den foreslåede bestemmelsehave adgang til gå ind i garagen og gennemføre kontrol. Såfremt SKAT har eller får mistankeom, at der i en privatbolig foregår sort arbejde, er det muligt via politiet at få foretaget en ran-sagning m.v. efter, at politiet har indhentet en retskendelse." På den baggrund ønskes oplyst ihvor mange tilfælde SKAT har kontaktet politiet for at få lavet ransagning m.v. på privat ejen-dom? Dvs. både på bolig og i have.
Svar:SKAT har ikke udarbejdet statistik over antal tilfælde, hvor SKAT har bedt om politietsbistand til ransagning m.v. på privat ejendom (bolig og have). Spørgsmålet kan derfor ikke be-svares med en talmæssig opgørelse.Som det fremgår af mit svar på spm. 29 er forholdet dog det, at SKAT erfaringsmæssigt både ifælles Fairplay aktioner med Arbejdstilsynet og i indsatsen mod sort arbejde fravælger besøgpå ejendomme, der tjener til privat bolig eller fritidsbolig, for ikke at spilde tid på at foretagekontrol på steder, hvor SKAT efter gældende lovbestemmelser ikke har adgang uden retsken-delse.
Side 2