Ændringsforslag

til 2. behandling af

Forslag til lov om ændring af tinglysningsafgiftsloven(Tilpasning til det digitale tinglysningssystem, forenkling af reglerne for beregning ogoverførsel af afgift, godtgørelse af afgift i forbindelse med nedsættelseaf ejendomsværdi m.v.).[af skatteministeren (Troels Lund Poulsen)]

Afskatteministeren:Til § 1

1)

Efter nr. 10 indsættes som nyt nummer:

”01.

I§ 5, stk. 6, 2. pkt.,der bliver til stk. 7, 2. pkt., ændres ”gives påtegning” til: ”afgiveserklæring”.[Præcisering af at det er en erklæring, der skal afgives]

2)

I det undernr. 11foreslåede§ 5, stk. 7,der bliver stk. 8, ændres ”stk. 2, 5. pkt.” til: ”stk.2, 6. pkt.”[Glemt konsekvensrettelse fra tidligere lovændring]

3)

I det undernr. 21foreslåede§ 9, stk. 3,ændres ”senest” til: ”i perioden fra og med den 1.januar 2011 til og med”.[Fritagelse for variabel tinglysningsafgift foreslås at få virkning fra og med 1. januar 2011]

BemærkningerTil nr. 1Efter den nuværende § 5, stk. 7, kan skatteministeren bl.a. fastsætte nærmere regler om af-givelse af erklæring efter stk. 6, 2. pkt. I stk. 6, 2. pkt., anvendes der imidlertid udtrykket”påtegning”. Begrebsmæssigt er der dog tale om at anvende en erklæring, hvilket præcise-res med dette forslag. En sådan erklæring findes i det digitale tinglysningssystem.Til nr. 2Der er tale om en konsekvensrettelse, som er glemt ved en tidligere lovændring.Til nr. 3Efter det allerede fremsatte forslag forlænges en midlertidig afgiftsfritagelse for variabeltinglysningsafgift på 0,6 pct. af ejerskiftesummen indtil udgangen af 2011, når kommuneroverdrager fast ejendom til vandselskaber som led i vandsektorloven. Afgiftsfritagelsenblev indført for at neutralisere den afgiftsmæssige virkning af disse overdragelser. Fritagel-sen gjaldt oprindelig kun indtil udgangen af 2010, man da overdragelserne viste at væremere omfattende end først antaget, medførte dette, at en række vandselskaber ikke kunnenå at tinglyse deres adkomst inden udgangen af 2010.Det fremsatte forslag indebærer, at der vil være en periode fra udgangen af 2010, hvor denhidtidige afgiftsfritagelse udløb, og indtil det fremsatte lovforslag træder i kraft, hvor derskal betales både variabel afgift på 0,6 pct. af ejerskiftesummen og fast tinglysningsafgiftpå 1.400 kr.

Da det ikke har været hensigten, at de pågældende overdragelser skulle belastes med varia-bel tinglysningsafgift, foreslås det, at bestemmelsens virkningstidspunkt ændres, således atafgiftsfritagelsen for den variable tinglysningsafgift kommer til at gælde for hele 2011.Det vil betyde, at de vandselskaber, som måtte have betalt variabel tinglysningsafgift i pe-rioden fra 1. januar 2011 og indtil loven træder i kraft, kan anmode SKAT om at få den va-riable tinglysningsafgift tilbagebetalt. Ændringsforslaget skønnes ikke at medføre nævne-værdige administrative konsekvenser, da det vurderes, at der kun vil være tale om få tilfæl-de, hvor der skal tilbagebetales variabel afgift for tinglysninger i den nævnte periode. Des-uden skønnes ændringsforslaget kun at have ubetydelige provenumæssige konsekvenser fordet offentlige. Ved ændringsforslaget er der alene tale om at give afkald på et utilsigtetmerprovenu.