1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 11. november 2009 og var til 1. behandling den 24. november2009. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsministe-ren sendte den 29. september 2009 dette udkast til udvalget, 2008-09, jf. alm. del - bilag 449. Den11. november 2009 sendte undervisningsministeren de indkomne høringssvar samt et notat heromtil udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret. Udvalgets spørgsmål og ministerens svar herpå er optrykt som bilag til betænkningen.2. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Hans Kristian Skibby (DF) Rasmus Jarlov (KF) Villum Christensen (LA) Christine Antorini (S)Carsten Hansen (S) Kim Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Pernille Vigsø Bagge (SF)Nanna Westerby (SF) Marianne Jelved (RV) Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311111

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 58Bilagsnr. Titel1Høringsnotat og høringssvar, fra undervisningsministeren2Gymnasieskolernes Rektorforenings høringssvar, fra undervisnings-ministeren3Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af forslaget4Tidsplan for udvalgets behandling af forslaget51. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 58Spm.nr.1TitelSpm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der gennemføres et gen-nemsigtigt klagesystem, til undervisningsministeren, og ministerenssvar herpå

Bilag 2

Udvalgets spørgsmål til undervisningsministeren og dennes svar herpåSpørgsmål og svar er optrykt efter ønske af S.Spørgsmål 1:Hvordan vil ministeren sikre, at der gennemføres et gennemsigtigt klagesystem, herunder at eleverog studerende informeres om muligheder for at klage samt eventuel risiko for, at en ny bedømmelseogså kan føre til en lavere karakter?Svar:For det første vil de to eksamensbekendtgørelser, det vil sige bekendtgørelse nr. 738 af 9. juli2009 om prøver og eksamen i de almene og studieforberedende ungdoms- og voksenuddannelser(Eksamensbekendtgørelsen) og bekendtgørelse nr. 782 af 17. august 2009 om prøver og eksamen ierhvervsrettede uddannelser, blive ændret, så proceduren for klager over en bedømmelse vil blivenøje beskrevet. I den forbindelse vil det blive stillet som krav, at der i tilknytning til institutionensafgørelse om at tilbyde en eksaminand en ombedømmelse oplyses, hvad der kan blive resultatet afen ombedømmelse. Når en eksaminand herefter ønsker at modtage tilbuddet om ombedømmelse, ereksaminanden derfor vidende om, at ombedømmelsen kan indebære en lavere karakter end den op-rindeligt afgivne. I modsætning til i dag vil de nye bedømmere endvidere blandt andet få tilsendteksaminandens klage, så baggrunden for klagen bliver bekendt for ombedømmerne. Ombedømmel-sen vil endvidere blive omfattet af forvaltningslovens regelsæt, herunder kravet om, at resultatet afombedømmelsen skal begrundes.For det andet skal den enkelte institution lige som i dag i god tid orientere eksaminanderne omforskellige regler i forbindelse med prøveaflæggelsen, herunder reglerne om klageprocedure ogklagefrister, jf. henholdsvis § 6 og § 4 i de ovennævnte bekendtgørelser. Disse oplysninger skalvære tilgængelige på institutionens hjemmeside.Til orientering kan det tilføjes, at det allerede i dag er således, at når en eksaminand klager overbedømmelsen af sin præstation ved en mundtlig prøve, og modtager tilbud om omprøve, kan om-prøven resultere i en lavere karakter. Dette har efter ministeriets oplysninger ikke givet anledning tilproblemer.