Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 1, som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. januar 2009 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af Europarådets konvention om beskyttelse af børn mod seksuel udnyttelse og seksuelt misbrug m.v.) (L 86). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

 

 

 

Brian Mikkelsen

/

 Lars Hjortnæs

 


Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af Europarådets konvention om beskyttelse af børn mod seksuel udnyttelse og seksuelt misbrug m.v.) (L 86).

 

”Vil ministeren give eksempler på ikke-forsætlig besiddelse af børnepornografisk materiale?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til tilfælde, hvor en person uforsætligt kommer til at skaffe sig adgang til hjemmesider mv. med børnepornografisk materiale, som der ikke skal betales vederlag for, jf. lovforslagets § 1, nr. 2.

 

Som der nærmere er redegjort for i lovforslagets bemærkninger og i den kommenterede høringsoversigt, har Rigspolitiet oplyst, at det i praksis må anses for vanskeligt at komme tilfældigt (dvs. uforsætligt) ind på hjemmesider med børnepornografisk materiale. Det skyldes bl.a., at de pågældende hjemmesider typisk vil have adresser med en kompliceret og/eller ulogisk opbygning, og at det som udgangspunkt ikke vil være muligt at finde frem til disse hjemmesider via de mest almindelige søgemaskiner på internettet. En person vil således i praksis normalt ikke tilfældigt kunne komme ind på en hjemmeside med børnepornografisk materiale ved blot f.eks. at foretage en tastefejl i en sædvanlig hjemmesideadresse.

 

Det vil i givet fald bero på en konkret vurdering af omstændighederne i den enkelte sag, om den pågældende må anses for at have handlet forsætligt. Hvis anklagemyndigheden ikke kan føre det fornødne bevis for, at den pågældende har handlet forsætligt, vil han eller hun skulle frifindes.

 

Hvis det undtagelsesvis måtte forekomme, at børnepornografisk materiale, som der ikke skal betales vederlag for at få adgang til, skulle findes på en hjemmeside med i øvrigt lovligt materiale, vil det således bero på en konkret bevismæssig vurdering, om en person må anses for forsætligt at have skaffet sig adgang til det pågældende materiale. Det vil bl.a. kunne indgå i vurderingen, om personen straks forlader det pågældende område af hjemmesiden, eller om personen gentagne gange besøger dette område.

 

Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.