L 42 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om det ikke var mere hensigtsmæssigt (og billigere for den danske stat), hvis problemerne vedrørende den svenske fastighetsavgift var løst ved tilføjelse til den nordiske dobbeltbeskatningsaftale, jf. L 18 (2008-09), til skatteministeren

Til

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketinget - Skatteudvalget

L 42 - Forslag til Lov om Ã¦ndring af ejendomsvÃ¦rdiskatteloven og ligningsloven (Beskatning af fast ejendom i udlandet m.v.). SpÃ¸rgsmÃ¥l er stillet efter Ã¸nske af Hanne Agersnap (SF).

Hermed sendes i 5 eksemplarer svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 5 af 18. november 2008

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Ivar Nordland

SpÃ¸rgsmÃ¥l 5:

Var det ikke mere hensigtsmÃ¦ssigt (og billigere for den danske stat), hvis problemerne vedrÃ¸rende den svenske fastighetsavgift var lÃ¸st ved tilfÃ¸jelse til den nordiske dobbeltbeskatningsaftale, jf. L 18 (2008-09)?

Svar:

Det ville vÃ¦re betydeligt mere besvÃ¦rligt at lÃ¸se dette problem gennem en Ã¦ndring af den nordiske dobbeltbeskatningsaftale. FÃ¸rst skulle samtlige nordiske lande vÃ¦re enige om det, og dernÃ¦st skulle man gennem tiltrÃ¦delsesproceduren i samtlige lande. Teknisk set kunne man godt lave en rent dansk/svensk tilfÃ¸jelse til aftalen, men en sÃ¥dan skulle ogsÃ¥ igennem tiltrÃ¦delsesproceduren i de to lande.

Endelig ville en sÃ¥dan tilfÃ¸jelse kun lÃ¸se problemet i en dansk-svensk sammenhÃ¦ng. Med det foreliggende lovforslag sÃ¸ges problemet lÃ¸st generelt.