Spørgsmål nr. 21 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om konfliktråd i anledning af en strafbar handling (L 158):

”Under punkt 3.7.2.1 fremgår det, at et flertal i udvalget ikkekan udelukke, at den forurettedes ønske om ikke at deltage ikonfliktråd i visse sager vil kunne indebære en risiko for, atden forurettede udsættes for repressalier eller pression fragerningsmandens side. Hvad agter ministeren at gøre for atsikre, at forurettede - der ikke ønsker at deltage i konfliktråd -ikke skal risikere repressalier eller pression fra gerningsman-dens side?”

Svar:

Den refererede udtalelse fra flertallet i Udvalget om konfliktråd går udpå, at det ikke kan udelukkes, at en ordning, hvor gerningsmandens del-tagelse i konfliktråd i visse sager træder i stedet for sædvanlig straffor-følgning, vil medføre en risiko for, at den forurettede udsættes for repres-salier eller pression fra gerningsmandens side, hvis den forurettede næg-ter at medvirke til konfliktråd med den virkning, at sagen i stedet skalbehandles som en sædvanlig straffesag ved domstolene.Lovforslaget indebærer imidlertid netopikke,at der indføres en ordningmed konfliktråd som alternativ til straf, men alene at gerningsmandensdeltagelse i konfliktråd efter rettens konkrete vurdering kan indgå som enformildende omstændighed ved straffastsættelsen.Efter Justitsministeriets opfattelse vil lovforslaget derfor ikke skabe sær-lig risiko for pression m.v.