Retsudvalget 2008-09
L 158
Offentligt
677120_0001.png
677120_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
1. maj 2009Strafferetskontoret2008-730-0799RAJ40979
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 7. april 2009 vedrørende forslagtil lov om konfliktråd i anledning af en strafbar handling (L 158).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om konfliktråd i anledning af en strafbar handling (L 158):

”Vil ministeren uddybe, hvad ministeren mener med, at ger-ningsmanden skal have tilstået den strafbare handling 'i detvæsentlige' for, at mægling kan finde sted?”

Svar:

Efter lovforslagets § 2, stk. 3, kan mægling i konfliktråd alene finde sted,hvis gerningsmanden i det væsentlige har tilstået den strafbare handling.Som der nærmere er redegjort for i lovforslagets bemærkninger, er detikke en betingelse, at gerningsmanden har afgivet en sådan tilståelse, atsagen vil kunne afgøres som en tilståelsessag efter retsplejelovens § 831,men gerningsmanden skal have erkendt i et sådant omfang, at erkendel-sen kan danne grundlag for en meningsfuld dialog om den strafbarehandling i konfliktrådet. Som eksempel kan nævnes den situation, at ger-ningsmanden og den forurettede er enige om det faktiske hændelsesfor-løb, men gerningsmanden kan ikke i fuldt omfang erkende at have haftforsæt til gerningen, eller den situation, at gerningsmanden i en voldssagkan erkende at have udøvet vold mod den forurettede, men ikke fuldt ud idet omfang, som han eller hun er sigtet for.Det beror på den lokale koordinators og i sidste ende mæglerens konkretevurdering, om der foreligger en sådan tilståelse, at sagen kan behandles ikonfliktråd.Dette krav om gerningsmandens tilståelse har også været gældende underforsøgsordningen med konfliktråd og har som anført i lovforslagets be-mærkninger efter det oplyste ikke givet anledning til problemer i praksis.
2