Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om konfliktråd i anledning af en strafbar handling (L 158):

”Vil ministeren redegøre for, hvorledes domstolene sikrersig, at en gerningsmand ikke kan udnytte sin deltagelse i etkonfliktråd til at opnå en mildere straf?”

Svar:

Som der nærmere er redegjort for i punkt 3.7.1. i lovforslagets almindeli-ge bemærkninger, videreføres med lovforslaget den retspraksis, der harudviklet sig i tilknytning til forsøgsordningen med konfliktråd, og som erudviklet inden for rammerne af straffelovens almindelige strafudmå-lingsprincipper, herunder straffelovens § 82, nr. 11, hvorefter det i al-mindelighed skal indgå som en formildende omstændighed, at gernings-manden har genoprettet eller søgt at genoprette den skade, der er forvoldtved den strafbare handling.Det vil således ligesom under forsøgsordningen bero på domstoleneskonkrete vurdering i den enkelte sag, hvilken nærmere betydning oplys-ninger om gerningsmandens deltagelse skal have for strafudmålingen.Det er forudsat, at konfliktrådet skal være gennemført og således ikke erafbrudt enten på mæglerens eller en af parternes foranledning. Det er alt-så bl.a. en forudsætning, at mægleren ikke efter lovforslagets § 3, stk. 3,har afsluttet mæglingen, f.eks. hvis en af parterne ikke følger de ”spille-regler”, der indledningsvis er blevet præsenteret for og/eller aftalt mellemparterne, eller hvis gerningsmandens deltagelse i konfliktrådet ikke erbåret af et reelt ønske om at medvirke til en meningsfuld dialog om denstrafbare handling.På den anførte baggrund vil der efter Justitsministeriets opfattelse ikkevære tale om, at gerningsmanden kan ”udnytte” deltagelsen i konfliktrådtil at opnå en mildere straf.