Justitsministeriet
Civil- og Politiafdelingen
Kontor:
Færdsels- og våbenkonto-
ret
Sagsnr.:
2006-156-0043
Dok.:
DSS40145
Besvarelse af spørgsmål nr. 22
2 af
f 27. januar 2006 fra Folketingets Miljø--- og Planlægningssssud
udvalgvalg
vedrørende forslag til lov om ændring af færdselsloven (Hjemmel til tidsubegræn
nn
nsede
sede forsøg
med færdselsregulerende foranstaltninger) (L 64).
SS
Spørgsmål:
pørgsmål:
”Hvorfor vil regeringen igen undersøge, om miljøzoner strider imod EU-retten, når
det i justitsministerens afgørelse af 13. maj 2005 på Københavns Kommunes ansøg-
ning om miljøzone klart konkluderes, at dette ikke er tilfældet?”
Svar:
Som det fremgik under 1. behandlingen af lovforslaget, skal der i forbindelse med det tværmini-
sterielle samarbejde om udformning af en ny lovregulering om etablering af miljøzoner af per-
manent karakter bl.a. tages hensyn til den EU-retlige regulering på området og i den forbindelse
spørgsmålet om notifikation.
Overvejelser om EU-retten indgik også i forbindelse med Justitsministeriets afgørelse af 13. maj
2005, hvor ministeriet meddelte afslag på Københavns Kommunes ansøgning af 1. juli 2004 om
tilladelse til et 3-årigt forsøg med etablering af en miljøzone i medfør af færdselslovens § 92 d.
Det fremgår bl.a. af afgørelsen, at EU-retten efter Justitsministeriets samlede vurdering ikke er til
hinder for en miljøzoneordning efter model II i Københavns Kommunes ansøgning.
I forbindelse med afgørelsen af 13. maj 2005 er der således foretaget en vurdering af den konkre-
te model for en miljøzoneordning.
Ved en ny lovregulering om etablering af miljøzoner af permanent karakter vil der bl.a. skulle
tages stilling til den nærmere udformning af en miljøzoneordning. Hvorvidt eventuelle andre
modeller for en miljøzoneordning giver anledning til en ændret vurdering, vil således først kunne
vurderes i forbindelse med arbejdet med en sådan ny lovregulering.
