§ 20-spørgsmål S 887 Om politiet.

Til: Justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 01-04-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 01-04-2016
Endelig besvarelse 06-04-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Når det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 347 (alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at der ikke i nogen af landets politikredse er boligområder, hvor politiet generelt set ikke kan passe deres arbejde på normal vis uden at tage særlige forholdsregler, men formanden for Politiforbundet, Claus Oxfelt, den 17. februar 2016 på TV 2 udtaler, at områder som Gellerup i Aarhus Vest, Vollsmose i Odense og dele af Nørrebro i København er steder, hvor det kan være svært at patruljere for politiet, giver det så ikke ministeren anledning til bekymring?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 01-04-2016
Modtaget: 01-04-2016
Omdelt: 01-04-2016

Når det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 347 (alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at der ikke i nogen af landets politikredse er boligområder, hvor politiet generelt set ikke kan passe deres arbejde på normal vis uden at tage særlige forholdsregler, men formanden for Politiforbundet, Claus Oxfelt, den 17. februar 2016 på TV 2 udtaler, at områder som Gellerup i Aarhus Vest, Vollsmose i Odense og dele af Nørrebro i København er steder, hvor det kan være svært at patruljere for politiet, giver det så ikke ministeren anledning til bekymring?

Når det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 347 (alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at der ikke i nogen af landets politikredse er boligområder, hvor politiet generelt set ikke kan passe deres arbejde på normal vis uden at tage særlige forholdsregler, men formand for Politiforbundet Claus Oxfelt den 17. februar 2016 på TV2 udtaler, at områder som Gellerup i Aarhus Vest, Vollsmose i Odense og dele af Nørrebro i København er steder, hvor det kan være svært at patruljere for politiet, giver det så ikke ministeren anledning til bekymring? (pdf-version)
Html-version