Jeg synes, det er så udmærket, at man også ved at stille spørgsmål som det her giver justitsministeren lejlighed til at korrigere ting og understrege, hvordan forholdene rent faktisk er.
Det takker jeg ministeren for.
Det er jo godt, at man sådan kan servicere hinanden lidt i den højere oplysnings tjeneste.
Men her er der jo så et spørgsmål mere, som går på den fornemmelse, vi får, af, at regeringen ikke har været helt klar over, hvad man egentlig har sat i værk, og at man ikke havde en samlet beredskabsplan og en enighed om, hvad den skulle gå ud på, da man iværksatte den.
Lige før var det et spørgsmål om betjente, og det var ifølge justitsministeren en fejl.
Og det kan måske virke urimeligt at forholde justitsministeren det, men det er nu engang ham, der er den ansvarlige for politiet, og som måtte korrekse integrationsministeren.
Når man også tager interviews givet med stor overbevisning, f.eks.
til Ritzaus Bureau, så siger integrationsministeren den 4.
januar, at man nu går i gang med at uddanne forsvarspersonel, der skal kunne bistå politiet med grænsekontrol.
Og ministeren må selv korrekse Danmarks Radios flittige korrespondent i Bruxelles, Ole Ryborg, der jo fortæller omverdenen, at man altså ifølge integrationsministeren har 400 soldater klar til at hjælpe med grænsekontrol.
Et tweet fylder normalt ret lidt, men her er det så kommet op i A4-størrelse, og her må justisministeren selv sige, at det klart er en politiopgave, og at der derfor ikke er soldater involveret i at bevogte grænsen.
Der kan alene blive bevogtningsopgaver andre steder.
Hvordan kan den meget væsentlige misforståelse af, hvad det er for myndigheder, der leverer mandskab til at løse de her opgaver, forekomme i regeringen, som jo må være et kollegium, når den fremstår over for offentligheden og over for de myndigheder, man er ansvarlig for?