Det synes jeg er en fin erkendelse fra justitsministerens side.
Når jeg har spurgt, som jeg har gjort, og det er også lidt implicit, så er det udtryk for, at man både her og på andre punkter får den nagende fornemmelse, at der ikke er fuldstændig styr på, hvad det egentlig var, man satte i værk.
Det er også derfor, at justitsministeren kan komme til at give så klart et citat, hvor det jo ikke er noget med, at man måske kunne misforstås.
Altså, der bliver fra Jyllands-Postens side spurgt:
Er det 200 hele tiden?
Og ministeren svarer:
Det betyder, at der konstant er 200.
Det siger ministeren til Jyllands-Posten.
(
Formanden
:
Værsgo til ministeren); det var en kort talepause.
Og det siger jo, at ministeren giver en information, som ikke er korrekt, og den bliver så rettet, og det erkender ministeren.
Det synes jeg er fint, der er heller ikke så meget andet at stille op med det, men at man overhovedet kan komme til at gøre det, i takt med at der så også er nogle andre ting, der ikke sådan foregår helt præcist, giver som sagt den nagende fornemmelse.
Så jeg vil bare være sikker på, om det, ministeren sagde, var en fortalelse eller en fejl, eller om det faktisk var hans opfattelse på det tidspunkt, da han gav interviewet, at det ville være 200 betjente konstant.