Jeg vil starte med at sige i forhold til det, som ministeren sagde under det forrige spørgsmål, at vi fra Enhedslistens side selvfølgelig vil stemme imod alle de bevillinger, vi kan, for at forhindre nedskæringer i kommunerne, men vi vil ikke bare forhindre nedskæringer.
For vores mål er sådan set hverken minusvækst eller nulvækst, men vi vil gerne have en realvækst, som udbygger velfærden.
Og jeg kan forstå, at regeringen i dag på Marienborg er i gang med at etablere sådan en brændende platform, hvor man skal fortælle, hvor forfærdeligt det går, sådan at man kan planlægge endnu flere nedskæringer af velfærden og endnu flere nedskæringer i forhold til de arbejdsløse og de syge og de handicappede, altså den politik, som vi har set regering føre i de senere år.
Det gælder også lidt, når vi snakker kommunernes økonomi, og det er det, der er baggrunden for spørgsmålet her.
Én ting er, at omprioriteringsbidraget kan blive ført tilbage 100 pct., men så har vi jo andre ting, som også er i spil i forhold til en samlet økonomiaftale, og det er f.eks.
kommunernes udgifter til modtagelse af flygtninge.
Bliver kommunerne ikke kompenseret fuldt ud for det, skal pengene tages fra andre dele af kommunernes budget, og det vil betyde en forringelse af serviceniveauet.
Vi har den demografiske udfordring, altså det, at der kommer et stigende antal ældre.
Bliver kommunerne ikke kompenseret for det, vil det jo også medføre en forringelse af serviceniveauet.
Og så har vi også finansministerens udmelding i forhold til finansieringstilskuddet på 3,5 mia.
kr., som finansministeren ønsker at tage fra kommunerne, og det er jo i virkeligheden en debat, som vi burde tage endnu mere hernede i Folketingssalen.
For vi har snakket utrolig meget om et omprioriteringsbidrag på 2,4 mia.
kr., og nu meddeler finansministeren så op til forhandlingernes sandsynlige afslutning her i starten af juni, at han har tænkt sig at hapse 3,5 mia.
kr., hvis det står til ham, og man kan konstatere, at kommunerne og finansministeren står meget langt fra hinanden.
Så kan finansministeren ikke bekræfte, at en aftale, som indebærer de milliardbesparelser, som finansministeren gerne vil have, uundgåeligt vil føre til serviceforringelser i kommunerne?
Det er jo også det, som finansministerens partifælle, hr.
Martin Damm, siger, når han f.eks.
udtaler sig til pressen.