Spm. nr. S 1017

11) Til sundheds- og ældreministeren af:

Karsten Hønge (SF) :

Mener ministeren, det er betryggende for borgerne og patienterne, at man har et ambulanceberedskab i en region, der dels er stærkt underbemandet, dels betjener sig af et personale, der har op til 17 dobbeltvagter om måneden eller arbejder op til 4 døgn i træk?

Skriftlig begrundelse

Der har længe været rygter om for meget overarbejde blandt Bios’ ansatte i Region Syddanmark – rygter, der nu er blevet bekræftet den 17. april 2016 i Fyens Stiftstidende. Her berettes om rederen Casper Behrendt i Bios, der i oktober måned havde 17 døgnvagter forskellige steder på Fyn og i Sønderjylland. Spørgeren mener, at så store mængder overarbejde er betænkeligt i forhold til de ansattes helbred, men, hvad der er lige slemt, også nedsætter borgernes tryghed i forhold til det beredskab, der skal stå parat, hvis de kommer ud for en ulykke eller bliver syge. Derfor vil spørgeren gerne have ministerens vurdering af, om borgerne kan være trygge ved beredskabet, samt hvad der bør gøres i forhold til Region Syddanmark for at sikre et godt og betryggende beredskab.

Spm. nr. S 1017

11) Til sundheds- og ældreministeren af:

Karsten Hønge (SF) :

Mener ministeren, det er betryggende for borgerne og patienterne, at man har et ambulanceberedskab i en region, der dels er stærkt underbemandet, dels betjener sig af et personale, der har op til 17 dobbeltvagter om måneden eller arbejder op til 4 døgn i træk?

Skriftlig begrundelse

Der har længe været rygter om for meget overarbejde blandt Bios’ ansatte i Region Syddanmark – rygter, der nu er blevet bekræftet den 17. april 2016 i Fyens Stiftstidende. Her berettes om rederen Casper Behrendt i Bios, der i oktober måned havde 17 døgnvagter forskellige steder på Fyn og i Sønderjylland. Spørgeren mener, at så store mængder overarbejde er betænkeligt i forhold til de ansattes helbred, men, hvad der er lige slemt, også nedsætter borgernes tryghed i forhold til det beredskab, der skal stå parat, hvis de kommer ud for en ulykke eller bliver syge. Derfor vil spørgeren gerne have ministerens vurdering af, om borgerne kan være trygge ved beredskabet, samt hvad der bør gøres i forhold til Region Syddanmark for at sikre et godt og betryggende beredskab.

Værsgo til oplæsning.

Mener ministeren, det er betryggende for borgerne og patienterne, at man har et ambulanceberedskab i en region, der dels er stærkt underbemandet, dels betjener sig af et personale, der har op til 17 dobbeltvagter om måneden eller arbejder op til 4 døgn i træk?

Værsgo til ministeren.

Tak til hr. Karsten Hønge for spørgsmålet. Spørgeren henviser til en artikel i Fyens Stiftstidende, hvor en tidligere ansat beretter om dobbeltvagter tilbage i oktober måned. Og helt generelt kan jeg sige, at der skal være et præhospitalt beredskab i regionerne, som borgerne selvfølgelig kan være trygge ved. Det er jeg også helt sikker på at alle regioner er helt enige med mig i.

Det er sådan i Danmark, at det er de enkelte regioner, der er ansvarlige for at stille det præhospitale beredskab og ambulanceberedskabet til rådighed for borgerne, som har behov herfor. Det er derfor også regionsrådet i Region Syddanmark, som i Region Syddanmark er ansvarlig for ambulancedriften og indgår aftaler herom med ambulanceentreprenørerne.

Jeg går naturligvis ud fra, at regionerne planlægger det præhospitale beredskab og ambulanceberedskabet på en sådan måde, at borgerne selvfølgelig kan være trygge ved det, og at man fra regionernes side i øvrigt løbende har fokus på og følger op på, om beredskabet lever op til de krav og de mål, som man har sat og skal stille fra regionens side.

Værsgo.

Jeg er da glad for, at ministeren nærer forhåbninger, har høje tanker og sikkert sender de venligste hilsner til Region Syddanmark. De har i høj grad brug for det. Vi har her at gøre med en region, der jo tydeligt for alle har mister grebet om situationen, når det gælder ambulancedriften. Hvis man accepterer, at redere har et belastende arbejde, skal være oppe på mærkerne, skal være vågne og kunne levere service over for borgere, som kan være i en voldsom situation, f.eks. ved et trafikuheld, eller det kan være døde børn, der skal hentes, og det kræver virkelig nogle medarbejdere, der er på tæerne, og som har overskud og ressourcer, hvad mener ministeren så om, at man i en region benytter sig af folk, som har et massivt overarbejde?

De har 17 dobbeltvagter på en måned, fire døgnvagter i træk. Det er jo ikke noget, som jeg står og påstår. Man kan læse om det i avisen. Man kan også bare se de lønsedler, som en reder har lagt frem, og som nok så alvorligt siger, at det her er et udbredt fænomen i det ambulanceselskab i Syddanmark, der hedder Bios. Det er systematisk snyd med overarbejde, og man har oven i købet været så snu, at man ikke har ladet de samme redere arbejde i fire døgnvagter på den samme station, for det må de ikke. Man flytter rundt på dem, sådan at det er andre kollegaer, der møder den næste dag, så det ikke kan ses, hvor mange døgn de har været på arbejde. Hvad mener ministeren om den form for tryghed, som borgerne har krav på, får, hvis de bliver mødt af redere, der er arbejdsmæssigt slidt ned og hvis ressourcer efter 17 dobbeltvagter på en måned må siges at være på bundniveau?

Ministeren.

Vi skal naturligvis i hele Danmark leve op til de krav om tryghed, som alle borgere skal kunne stille i vores land. Jeg betragter hr. Karsten Hønges udlægning eller gengivelse som et politisk partsindlæg om situationen i Region Syddanmark, som jeg ikke nødvendigvis er sikker på at resten af regionsrådet i Region Syddanmark kan nikke genkendende til. Som minister har jeg ikke kendskab til konkrete vagtplaner m.v. i det ambulanceberedskab, som spørgeren omtaler. Det er, som jeg nævnte i min indledende besvarelse, ikke overraskende regionsrådene, som har ansvaret for ambulancedriften i regionerne og dermed jo også ansvaret for det ambulanceberedskab, som man eventuelt har valgt at entrere med. Den opgave forventer jeg naturligvis at Region Syddanmark lever op til, ligesom jeg har den samme forventning til de fire øvrige regioner i Danmark.

Værsgo, hr. Karsten Hønge.

Det var jo også det svar, jeg sådan set kunne forestille mig ville komme, nemlig at ministeren måske ikke havde kendskab til det. Men det har ministeren nu, også ved det, jeg har fremsendt, hvor man jo sort på hvidt kan læse om en redder, der står frem og afleverer sine lønsedler. Så i hvert fald fra nu af og også efter vores snak her kan man ikke sige andet, end at ministeren er fuldt oplyst om de faktiske forhold i ambulancedriften i Syddanmark og hermed må have ansvaret for situationen, hvis det går helt galt med nedslidte reddere.

Værsgo.

Jamen som jeg sagde tidligere, er det de enkelte regioner, som har ansvaret for driften af ambulanceberedskabet i deres område, og jeg går selvfølgelig ud fra, at man ikke planlægger på en sådan måde, at der er grund til utryghed. Derfor går jeg også ud fra, at både regionen og eventuelle entreprenører, som man måtte vælge at entrere med, er sig deres ansvar bevidst og sørger for at planlægge deres vagter, så der ikke er grund til utryghed.

Værsgo, hr. Karsten Hønge.

Den kunne måske gå lige i første omgang, minister, men nu går den jo ikke mere, for nu er ministeren opmærksom på de her ting. Der er ikke noget med ikke at have hørt om det, hvis der sker en katastrofe i Syddanmark, hvor udslidte, stressede reddere når frem til et katastrofested og ikke er i stand til at håndtere det, som man kunne forvente, altså at der er den tryghed, som man som borger i Region Syddanmark kunne forvente. Så der er ikke noget med, at ministeren bagefter kan sige, at det har jeg søreme ikke hørt noget om, og at det kender jeg ikke noget til. Det kender ministeren fuldstændig til nu. For vagtplanerne er lagt frem, og hvis man ikke kan se, at her har regionen mistet grebet om det, så har ambulanceselskabet i hvert fald. Og så er ministeren vidende om det nu og må jo derfor også tage sin del af ansvaret, hvis det går galt.

Ministeren.

Jeg tager spørgerens kommentarer som udtryk for, at Socialistisk Folkeparti dermed må mene, at vi skal fratage regionerne ansvaret for ambulancedriften i Danmark. Det er ikke et forslag, regeringen kan støtte.

Hr. Karsten Hønge.

Jeg synes, det er en rigtig god idé, at regionerne har ambulancedriften under sig, men her har vi jo tydeligvis at gøre med et ambulanceselskab, der går langt ud over, hvad man kunne forvente – systematisk bryder arbejdsmiljøloven, systematisk lader folk arbejde endda fire døgnvagter i træk. Det er sådan for borgere i Syddanmark, og man har her at gøre med et flertal i regionsrådet, der jo tydeligvis ikke griber ind over for det her ambulanceselskab, der klart har mistet grebet om det, og så må ansvaret jo ligge hos ministeren. Jeg gad i hvert fald nok se ministerens reaktion den dag, det her faktisk får konsekvenser for borgerne.

Ministeren.

Det kan godt være, at spørgeren fra Socialistisk Folkeparti mener, at man både kan blæse og have mel i munden. Men enten er det jo sådan, at man må respektere den nuværende ansvarsfordeling, hvor det er regionerne, der har ansvaret for ambulancedriften i Danmark, eller også må man fremsætte et konkret politisk forslag fra Socialistisk Folkepartis side. Det er det, jeg må tage spørgerens spørgsmål som udtryk for at man gør her i Folketingssalen. Man siger nu: Vi har ikke tillid til, at landets regioner i dag kan løfte de opgaver, som de har ansvar for. Og det er selvfølgelig også et synspunkt.

Jeg har det synspunkt, at jeg har en forventning til, at regionerne løbende har fokus på det her område; at man løbende følger op på det ansvar, man har, og dermed løbende følger op på, om beredskabet lever op til de krav og de mål, som man har sat fra regionens side, og som man skal stille fra regionens side.

Tak for det.

Nu går vi over til det næste spørgsmål, og det er til samme minister, og det er samme spørger. Det er sundheds- og ældreministeren, og spørgeren er hr. Karsten Hønge fra SF.