• 0

§ 20-spørgsmål S 1625 Om kommune og grundejer.

Af: Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA)
Til: Miljøminister Kirsten Brosbøl (S)
Dato: 24-06-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 25-06-2014
Endelig besvarelse 04-07-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune, som planlægningsmyndighed, gennemfører lokalplanlægning for nævnte grundejer?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 04-07-2014
Modtaget: 04-07-2014
Omdelt: 04-07-2014

Svar på spm. nr. S 1625: Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune, som planlægningsmyndighed, gennemfører lokalplanlægning for nævnte grundejer?

Svar på spm. S 1625 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-06-2014
Modtaget: 24-06-2014
Omdelt: 24-06-2014

Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune, som planlægningsmyndighed, gennemfører lokalplanlægning for nævnte grundejer?

Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune, som planlægningsmyndighed, gennemfører lokalplanlægning for nævnte grundejer? (pdf-version)
Html-version