Spm. nr. S 1116

2) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:

Meta Fuglsang (SF):

Hvad er ministerens kommentar til den tidligere indenrigsminister Britta Schall Holbergs udtalelser på Politikens hjemmeside om, at »Det er klart, at når regionerne ikke har skatteudskrivningsret, stiller de bare op ved kasse et for at få penge. Derfor har de heller ikke noget økonomisk ansvar«?

Værsgo med spørgsmålet.

Tak.

Hvad er ministerens kommentar til den tidligere indenrigsminister Britta Schall Holbergs udtalelser på Politikens hjemmeside om, at »Det er klart, at når regionerne ikke har skatteudskrivningsret, stiller de bare op ved kasse et for at få penge. Derfor har de heller ikke noget økonomisk ansvar«?

Så er det ministeren.

Da regionerne blev oprettet i forbindelse med kommunalreformen i 2007, besluttede forligspartierne, at regionerne ikke skulle have selvstændig skatteudskrivningsret. Det gjorde vi for at sikre, at regionerne har lige økonomiske muligheder for at løse deres opgave uanset forskelle i befolkningens alderssammensætning og regionernes socionomiske struktur. I forvejen var der i øvrigt forholdsvis begrænsede forskelle mellem de daværende amtskommunale skatteprocenter, og det vil sige, den frihed, som man tidligere havde, var stærkt begrænset, når det gjaldt skatteudskrivning. Det kan jo ikke være anderledes, og sådan er det jo i realiteten også i forhold til kommunerne, der jo heller ikke bare kan sætte skatterne op.

Regionerne bliver altså finansieret af statslige og stigende kommunale tilskud. Deres økonomi forhandles hver sommer og fastlægges i de årlige økonomiaftaler. Det er aftaler, som både siger noget om det kommende års økonomiske rammer og sætter mål, som regeringen og regionerne er enige om.

Derudover så har regionerne et centralt ansvar for, at ressourcerne forvaltes bedst muligt på sundhedsområdet til gavn for patienterne, og det ansvar tager regionerne i det store og hele på sig. Den seneste økonomiaftale med regionerne satte i øvrigt fokus på styrket økonomiopfølgning og overholdelse af budgetterne, og det vil naturligvis også komme til at præge de kommende forhandlinger i april og maj.

Fru Meta Fuglsang.

Tak til ministeren for svaret. Jeg synes, det svar, ministeren kommer med, sådan set ikke forholder sig til den udtalelse, som jeg refererede fra. Det er en udmærket gennemgang af, hvad der er grundlaget for regionernes økonomi, men det er ikke den udtalelse, som fru Britta Schall Holberg er kommet med. Det, som denne udtalelse kan give indtryk af, er, at der er nogle medlemmer af regeringspartierne, som opfatter regionerne som nogle, der faktisk ikke opfører sig økonomisk ansvarligt, og som faktisk ikke selv påtager sig ansvaret for, at tingene løber rundt, men bare stiller op ved kasse et. Det er for mig et lidt værdiladet udtryk, at de bare stiller sig op ved kasse et og ikke påtager sig noget økonomisk ansvar. Er ministeren enig i, at det er sådan regionerne opfører sig?

Ministeren.

Det er jo velkendt, at der er et regeringsparti, som i princippet vil have regionerne nedlagt, og der er også et andet stort parti i folketinget, som gerne ser regionerne nedlagt, men det er altså ikke regeringens politik, og selv om fru Britta Schall Holberg tilsyneladende har udtalt noget lignende – dog ikke helt, men noget lignende – så er det altså ikke noget, der tegner regeringen. Og det ved hun også godt.

I øvrigt er det en gammel diskussion, altså dette med om et kommunalt selvstyre, et regionalt selvstyre, forudsætter, at man kan sætte skatterne op og ned.

Jeg har altid ment, at man udmærket kan have lokalt selvstyre inden for helt faste rammer fastsat af staten. Det har jeg aldrig haft dårlig samvittighed over, for der er jo andre tangenter at trykke på end dette med at sætte skatten op og ned, der er jo også alle de andre udgiftsområder og de prioriteringer mellem udgiftsområderne, som det er en politisk opgave at varetage, og den opgave kan regionerne fuldt ud varetage.

Fru Meta Fuglsang.

Når man læser den her udtalelse fra den tidligere indenrigsminister fru Britta Schall Holberg, og når nogle Venstrefolk åbenbart gerne vil have et opgør med det her prestigeprojekt, kan man jo godt gøre sig tanker om, om den udtalelse, som er citeret i spørgsmål 2, i virkeligheden måske bærer lidt ved til diskussionen om, om regionerne skal nedlægges eller ej, fordi deres ansvarlighed og deres motivation til at gøre det, de skal, ordentligt, faktisk bliver draget lidt i tvivl. Er ministeren bange for, at der kan ske en undergravning af den respekt, der står om regionerne, ved at enkelte medlemmer af nogle partier går ud og udtaler sig sådan om regionerne?

Ministeren.

Vi er jo alle til eksamen, hvor vi står og går. Sådan er det i politik. Der skal være fri debat, og det skal være tilladt at mene noget andet end regeringen, også selv om man er medlem af et regeringsparti. Jeg har ingen problemer med det. Jeg vil bare gerne benytte lejligheden til igen at slå fast, at regeringen altså hverken har skitser til eller planer eller ønsker om at nedlægge regionerne. Men vi holder hele situationen under skarp observation. Det skal man da. Det håber jeg da vi alle gør.

Fru Meta Fuglsang.

Jeg har ikke flere spørgsmål.

Der er ikke flere spørgsmål. Så siger vi tak til fru Meta Fuglsang for spørgsmålene.

Så er det hr. Karl H. Bornhøft med spørgsmål til indenrigs- og sundhedsministeren.