Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 177

Vil velfærdsministeren gøre rede for, om det er korrekt, at en kommune udmåler 102 timer per uge til en borger efter servicelovens § 96, når borgeren ansætter en handicaphjælper, der ikke er ægtefællen, mens samme kommune kun udmåler 82 timer per uge til den samme borger, hvis borgeren ansætter sin ægtefælle som handicaphjælper?
Dato: 29-01-2009
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 09-02-2009
Modtaget: 09-02-2009
Omdelt: 11-02-2009

SOU alm. del - svar på spm. 177, fra velfærdsministeren

SOU svar på spm. 177 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-01-2009
Modtaget: 29-01-2009
Omdelt: 29-01-2009

Spm. om det er korrekt, at en kommune udmåler 102 timer per uge til en borger efter servicelovens § 96, når borgeren ansætter en handicaphjælper, der ikke er ægtefællen, mens samme kommune kun udmåler 82 timer per uge til den samme borger, hvis borgeren ansætter sin ægtefælle som handicaphjælper, til velfærdsministeren

Spm. om det er korrekt, at en kommune udmåler 102 timer per uge til en borger efter servicelovens § 96, når borgeren ansætter en handicaphjælper, der ikke er ægtefællen, mens samme kommune kun udmåler 82 timer per uge til den samme borger, hvis borgeren ansætter sin ægtefælle som handicaphjælper, til velfærdsministeren (pdf-version)
Html-version